المنعطف الميتافيزيقي للفلسفة التحليلية المعاصرة: إسهامات كواين وكريبكه /ج1

فئة :  ترجمات

المنعطف الميتافيزيقي للفلسفة التحليلية المعاصرة: إسهامات كواين وكريبكه /ج1

المنعطف الميتافيزيقي للفلسفة التحليلية المعاصرة: إسهامات كواين وكريبكه /ج1

مُلخَّص:

نحاول في هذا البحث أن نُجيب عن سؤال: كيف ولماذا تحوَّل اهتمام الفلاسفة التحليليون من اللغة إلى الميتافيزيقا؟ فنتتبَّع المسار الذي سَلَكَهُ فلاسفة التحليل منذ مَطلع القرن العشرين وحتى اللحظة الراهنة، حيث نعرض لأسباب التشكيك في مشروعيَّة الميتافيزيقا ورفضها في النصف الأول من القرن العشرين مِن قِبَل دائرة فيينا، ثم نتقصَّى عن أسباب نهضتها مرةً أُخرى في النصف الثاني من ذات القرن، بعد أن استعادت صلاحيَّتها ورَوْنَقها مُجددًا، ونُعلّل أسباب ذلك الانعطاف الثوري من اللغة إلى الميتافيزيقا كما نشهده حاليًا، بأنه يعود إلى تأثير فيلسوفَيْن بارِزَيْن؛ هما: «ويلارد فان أورمان كواين» و«سول كريبكة». وينقسم البحثُ إلى ثلاثة أجزاء: في الجُزء الأوَّل نتعرَّض للسياق الفلسفي الذي ظهرت فيه آراء «كواين» لبيان كيف أسْهَمَت أطروحاته في تفنيد مشروع دائرة فيينا (الوضعية المنطقية) الذي استهدفَ إقصاء الميتافيزيقا من دائرة المعرفة المشروعة، ثم نعرض لنظرية الأوصاف الراسليَّة ومميزاتها والدور الذي تلعبه في تفكيك النظريات الميتافيزيقيَّة. وفي الجُزء الثاني من البحث نتطرَّق إلى «كريبكة» ونقده لنظرية الأوصاف، لبيان كيف أسهَمَت هذه الانتقادات والأطروحات في إعادة النظر في كثير من المُسلَّمات التي ارتكز إليها الفلاسفة التحليليون في رفضهم للميتافيزيقا، وفي الجُزء الثالث نعرض للنتائج الميتافيزيقية الهامة اللازمة عن تأثير «كريبكة».

للاطلاع على الملف كاملا المرجو الضغط هنا