Next Page  124 / 160 Previous Page
Information
Show Menu
Next Page 124 / 160 Previous Page
Page Background

124

[ اﻟﻘﺴﻢ اﻷول

7]

(Jeweiligkeit)

1

دروب ﺗﺄوﻳﻞ اﳌﻮْﺟﺪ ﰲ ﻣﺮّﻳﺘﻪ

( اﻟﺘـﻲ ﻟﻠﻤﻮﺟِـﺪ

Seinscharakter)

( ﺧﺎﺻّﻴـﺔ اﻟﻮﺟـﻮد

Bezeichnung)

( ﺗﺴـﻤﻴﺔ

Faktizität)

اﻟﺤﺪﺛﻴـﺔ

ﰲ ﻛﻞّ ﻣــﺮّة

( اﻟــﺬي »ﻟﻨﺎ«. وﺗﻌﻨــﻲ اﻟﻌﺒــﺎرةُ ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ أدقّ: أنّ ﻫــﺬا اﳌﻮْﺟــﺪَ

eigenen) «

»اﳌﺨﺼــﻮص

– ﺑﺎﻟﻘ ـﺮب

ﻫﺎﻫﻨ ـﺎ

(، وﻻ ﻳﺬﻫـﺐ، أﻧ ّـﻪ ﻳﻜ ـﻮن

Verweilen) ً

]ﻇﺎﻫـﺮة اﳌﺮّﻳ ّـﺔ؛ ﻋ ـﲆ ﺟﻬ ـﺔ أﻧ ّـﻪ ﻳﺒﻘ ـﻰ ﻣﺜ ـﻼ

ﻃﺒــﻖ اﻟﻮﺟــﻮد

([ ﺑﻘــﺪر ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﻳﻜــﻮن ﰲ ﺧﺎﺻّﻴــﺔ وﺟــﻮده

Da-sein)

(، أﻧّــﻪ ﻫﺎﻫﻨــﺎ- ﻳُﻮﺟــﺪ

Da

-bei)

ﻳﻌﻨ ـﻲ أﻧ ّـﻪ، ﺑﺪﻳ ّـﺎً، ﻻ ﻳﻜ ـﻮن وﻻ

ﻃﺒ ـﻖ اﻟﻮﺟـﻮد

(dasein)

«. أﻧ ّـﻪ ﻳﺘَﻤﻮﺟـﺪ

ﻫﻨ ـﺎ

ﻣﻮﺟـﻮداً »

(

seinsmäßig

)

( ﻟﻠﺤـﺪس وﻟﻠﺘّﻌﻴـين اﻟﺤـﺪﳼ، ﻧﻌﻠﻤـﻪ ﻣﺠـﺮّد ﻋﻠـﻢ، وﻧﺤـﻮز

Gegenstand)

ﻳﻜـﻮن أﺑـﺪاً ﻋـﲆ ﺟﻬـﺔ ﻣﻮﺿـﻮع

[ اﻟـﺬي ﻟﻮﺟـﻮده اﻷﺧـﺺّ. إنّ ﻛﻴـﻒ

Wie]

ﰲ اﻟﻜﻴـﻒ

ﻫُﻨـﺎ،

ﻋﻨـﻪ ﻣﺠـﺮد ﻣﻌﺮﻓـﺔ؛ وإنمّـﺎ اﳌﻮْﺟـﺪُ ﻫـﻮ، ﻧﻔﺴُـﻪ،

(sein)

2

اﻟﻮﺟـﻮد ﻳﻔﺘَـﺢ وﻳﺴـﻮّر »اﻟــﻬُﻨﺎ« اﳌﻤﻜـﻦ ﰲ ﻛﻞ ﻣـﺮّة. اﻟﻮﺟـﻮد – ]ﻋـﲆ ﺟﻬـﺔ[ اﳌﺘﻌـﺪّي: أن ﻳﻜـﻮن

(، ﻣـﺎدام

eines Habens)

اﻟﺤﻴـﺎةَ اﻟﺤﺪﺛﻴـﺔَ. أﻣّـﺎ اﻟﻮﺟـﻮدُ ذاﺗُـﻪ ﻓﻠﻴـﺲ ﻳﻜـﻮن أﺑـﺪاً ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎً ﻣﻤﻜﻨـﺎً ﻟــﻤَﻠْﻚ

ﻧﻔﺴـﻪ.

اﻟﻮﺟـﻮد

ﻣـﺎ ﻳﺘﻌﻠّـﻖ ﺑـﻪ اﻷﻣـﺮ ﻓﻴـﻪ إنمـﺎ ﻫـﻮ

(isolierend) ً

ُ، ﻣـﻦ ﺟﻬـﺔ ﻣـﺎ ﻫـﻮ ﰲ ﻛﻞّ ﻣـﺮّة اﻟﺨـﺎصﱡ اﻟـﺬي ﻟﻨـﺎ، ﺗﻨﺴـﻴﺒﺎً ﻣﻔـﺮِدا

اﳌﻮْﺟـﺪ

ﻻ ﻳﻌﻨـﻲ

(، وإنمـﺎ

solus ipse

=

ﻟﻸﻓـﺮاد ﻣﻨﻈـﻮراً إﻟﻴﻬـﻢ ﻣـﻦ اﻟﺨـﺎرج، وإذاً ]ﺗﻨﺴـﻴﺒﺎً ﻣﻔـﺮِداً[ ﻟﻠﻔـﺮد )أﻧـﺎ ﻧﻔـﴘ ﻓﻘـﻂ

( ﻣﻤﻜﻨــﺔ. إﻻ أﻧّــﻪ

Wachsein)

( ﻛﻴــﻒُ وﺟــﻮدٍ وإﺷــﺎرةٌ إﱃ درب ﻳﻘﻈﺎﻧﻴــﺔ

Eigenheit)

»اﻟﺨﺼــﻮص« ﻟﻨــﺎ

( ﺑـين ﺟﻬـﺎت، ﻋـﲆ ﻣﻌﻨـﻰ اﻟﺘّﻘﺎﺑـﻞ اﻟﻔﺎﺻـﻞ ﺑﻴﻨﻬـﺎ.

Abgrenzung) ً

ﻟﻴـﺲ ﺣـﺪّا

ّ«، إذاً، أنّ ﺷـﻴﺌﺎً ﻣـﺎ، ﺑﻔﻌـﻞ ﻣـﺎ ﻳﻜـﻮن ﻣـﻦ ﺧﺎﺻﻴّـﺔ اﻟﻮﺟـﻮد ﺗﻠـﻚ، ﻫـﻮ ﻣـﻦ ﻋـين ذاﺗـﻪ

اﻟﺤـﺪثي

ﻓﻴﻌﻨـﻲ »

ﻣﺘﻤﻔﺼـﻞٌ، وأﻧـﻪ ﰲ ﻫـﺬه اﻟﺤـﺎل »ﻳﻜـﻮن«. ﻓـﺈذا ﻣـﺎ ﺣﻤـﻞ اﳌـﺮء »اﻟﺤﻴـﺎة« ﻋـﲆ أﻧّﻬـﺎ ﴐب ﻣـﻦ »اﻟﻮﺟـﻮد«،

Ausdücklich-]

3

اﳌﺨﺼـﻮص بمـﺎ ﻫـﻮ »ﻫﻨـﺎ« ﰲ أيّ ﻋﺒﺎرﻳـﺔ

ﻣﻮﺟﺪﻧـﺎ

ﻋﻨـﺖ »اﻟﺤﻴـﺎة اﻟﺤﺪﺛﻴـﺔ« ﺳـﺎﻋﺘﻬﺎ:

[ ﻟـﻪ ﻣﻄﺎﺑﻘـﺔ ﻟﺨﺎﺻﻴـﺔ وﺟـﻮده.

keit

( اﻟﺘـﻲ ﰲ ﻛﻞّ ﻣـﺮة، ﻧﻘﱰﺣﻬـﺎ ﻗﺎﺻﺪﻳـﻦ إﱃ

while

اﻟﺘـﻲ ﺗﻌﻨـﻲ اﻟﻮﻫﻠـﺔ )

Jeweiligkeit

اﳌﺮّﻳـﺔ إﺣـﺪاث ﻧﻘﱰﺣـﻪ ﻟﻺﻳﻔـﺎء ﺑــ:

-1

»وﻫﻠﻴـﺔ« اﳌـﺮة، أو »ﺗَﻮْﻫﺎﻟـِـﻬﺎ«، ﻻ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ ﻗـﴫ اﻟﻮﻫﻠـﺔ ]اﻟﺘـﻲ ﺗﻌﻨـﻲ ﰲ اﻟﻠﺴـﺎن: اﻷول ﻣـما ﻧـﺮى أو ﻣـما ﻧﺠـﺪ،

دون ﻣـﺎ ﻳﻠﻴـﻪ ﻣﻨـﻪ[، وإنمـﺎ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ اﺳـﺘﻐﺮاﻗﻬﺎ واﻣﺘﺪادﻫـﺎ اﻟﺰﻣﻨـﻲ اﳌﺘﺠـﺪد ﻛﻞ ﻣـﺮة ﻟـﺪى ﻛﻞ واﺣـﺪ ﻣﻨـﺎ )اﳌﱰﺟـﻢ(.

- ﺗﺮﺟﻤﻨـﺎ ﺻﻴﻐـﺔ اﻟﺘﻌـﺪي اﻟﺘـﻲ ﻟﻠﻮﺟـﻮد ﺑﺎﻟــ »ﻛـﻮن« ﺗﻘﺪﻳـﺮاً ﻻﺳـﺘﻠﺰاﻣﻪ ﻫـﺬا اﻟـﺬي ﻳﻜﻮﻧـﻪ، وﻫـﻮ ﻣـﺎ ﺑـﺪا ﻟﻨـﺎ ﻏـير ﻣﺘـﺎح

2

ﻣـﻦ ﺧـﻼل ﻓﻌـﻞ اﻟﻮﺟـﻮد، وﻻﺳـﻴما ﰲ ﺑﻨﺎﺋـﻪ اﻟـﴫﰲ ﻟﻠﻤﺠﻬـﻮل )اﳌﱰﺟـﻢ(.

:Faktizität

»ﻋﺒﺎرﻳـﺔ«: ﻫﺎﻫﻨـﺎ وﺟـﻪ أول ﻣـﻦ وﺟـﻮه ﺗﱪﻳـﺮ اﺳـﺘﻌمال ﻣﺼﻄﻠـﺢ »اﻟﺤﺪﺛﻴـﺔ« ﻟﻺﻳﻔـﺎء ﺑﺎﳌﻔﻬـﻮم اﻷﳌـﺎني

-3

ﻓـﻼ ﺑـﺪ ﻣـﻦ اﻻﻧﺘﺒـﺎه إﱃ أن ﻫﺎﻳﺪﻏـﺮ ﻳﻌـﺮّف ﻫﻨـﺎ اﻟﺤﻴـﺎة اﻟﺤﺪﺛﻴـﺔ، واﻟﻮﺟـﻪ اﻟـﺬي ﺗﻘـﺎل ﺑـﻪ ﻫـﺬه اﻟﺤﻴـﺎة ﰲ ﺣﺪﺛﻴﺘﻬـﺎ.

وﻫـﻮ ﻳﺤـﺪد ﻫـﺬا اﻟﻮﺟـﻪ ﻋـﲆ أﻧـﻪ »ﻣﻮﺟﺪﻧـﺎ اﳌﺨﺼـﻮص بمـﺎ ﻫـﻮ »ﻫﻨـﺎ«، ﰲ أيّ ﻋﺒﺎرﻳـﺔ ﻟـﻪ ﻣﻄﺎﺑﻘـﺔ ﻟﺨﺎﺻﻴـﺔ وﺟـﻮده«.

ﻓﺎﻟﺤﻴـﺎة اﻟﺤﺪﺛﻴـﺔ ﺣﺪﺛﻴـﺔ ﻋـﲆ ﺟﻬـﺔ ﺗﻌﺒيرﻫـﺎ اﳌﻄﺎﺑـﻖ ﻟﺨﺎﺻﻴـﺔ وﺟـﻮد اﳌﻮﺟـﺪ؛ ﻫـﻲ ﺣﺪﺛﻴـﺔ ﻣـﻦ ﺟﻬـﺔ ﻛﻮﻧﻬـﺎ ﻣﻌـﱪّةً.

وﻫـﻮ ﻣـﺎ ﺟﻌﻠﻨـﺎ ﻧﺠـﺪ ﰲ ﺟـﺬر »ﺣـﺪث« اﳌﺤﻴـﻞ ﻋـﲆ اﻟﺤﺪﻳـﺚ، ﻻ ﻓﻘـﻂ ﻋـﲆ اﻟﺤـﺪوث وﻣـﺎ ﻳﺤـﺪث، ﻣـﺎ ﺷـﺠﻌﻨﺎ ﻋـﲆ

اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﺎ )ﺗﺄوﻳﻠﻴﺔ اﻟﺤﺪﺛﻴﺔ(