مجلة ألباب - العدد الثاني عشر

اﻟﻌﺪد

(12)

182

اﳌﺎﴈ وﻧﻮره اﻷﺑﻴﺾ

ﺣﻮل ﻛﺘﺎب

)اﻟﺬاﻛﺮة، اﻟﺘﺎرﻳﺦ، اﻟﻨﺴﻴﺎن(

ﻟﺒﻮل رﻳﻜﻮر

ﺑﻘﻠﻢ: إيمﺎﻧﻮﻳﻞ ﻣﺎﻛﺮون

ﺗﺮﺟﻤﺔ: اﻟﺰواوي ﺑﻐﻮره

اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑين اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﺬاﻛﺮة، ﰲ اﻷﺻﻞ، ﻋﻼﻗﺎت دﻗﻴﻘﺔ وﺣﻤﻴﻤﺔ. وﻳﺒﺪو أن ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻷﺻﻞ

ﻳﻌﺎد ﻃﺮﺣﻬﺎ ﺑﻘﻮة ﰲ ﻋﴫ اﻻﺣﺘﻔﺎء و)واﺟﺐ اﻟﺬاﻛﺮة(، ﺑﻴﻨما اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻳﺤﺘﻞّ ﻣﻜﺎﻧﺎً ﻣﺘﻤﻴّﺰاً ﰲ اﻟﻌﻠﻮم

اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ، وﻳﺘﻀﺎﻋﻒ ﺑﺄﺷﻜﺎل ﺗﺒﺴﻴﻄﻴﺔ ﺗﺠﻌﻠﻪ ﰲ ﻣﺘﻨﺎول اﻟﺠﻤﻴﻊ. واﻟﺤﺎل أﻧﻪ ﻣﻦ ﻏير اﳌﺠﺪي زﻋﻢ

ﺗﻘﺪﻳﻢ إﺟﺎﺑﺔ ﻓﺎﺻﻠﺔ؛ ذﻟﻚ أن ﻣﻦ اﳌﺆﻛﺪ، إذا ﻛﺎن اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻋﻠماً إﻧﺴﺎﻧﻴﺎً )بمﻤﻴﺰاﺗﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ( ﻳﻌﻤﻞ

ﻋﲆ رﻛﺎﺋﺰ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴﺔ واﺟﺘماﻋﻴﺔ، أن اﻟﺬاﻛﺮة ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻟﻨﻔﴘ واﻻﻧﻄﺒﺎﻋﻲ، وإﱃ

ﻛﻞ ﻣمارﺳﺔ يمﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻓﺮدﻳﺔ، أو ﺟماﻋﻴﺔ. ﺳﻴﻜﻮن ذﻟﻚ، ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ، ﺑﻼ ﺟﺪوى، وﻣﻦ دون ﺷﻚّ

ﻫﻮ أﻣﺮ ﺧﺎﻃﺊ. إن اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑين اﻟﺬاﻛﺮة واﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻣﺎ ﻓﺘﺌﺖ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺗﻌﻘﺪﻫﺎ، وﺗﺜير رﻫﺎﻧﺎت

ﺳﺠﺎﻟﻴﺔ ﺣﻴّﺔ، وﻻ ﺳﻴّما أﺛﻨﺎء اﳌﺤﺎﻛمات اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻜﱪى ﺧﻼل اﻟﺴﻨين اﻟﺨﻤﺴين اﻷﺧيرة، ﻛﺎﻟﺠﺮاﺋﻢ

ﺿﺪ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻏير اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻘﺎدم، اﻟﺘﻲ ﺳﻤﺤﺖ، ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ، بمﺜﻮل ﺑﻌﺾ اﻟﻀﺤﺎﻳﺎ وﻓﺎﻋﲇ اﻟﺤﺮوب

واﳌﺠﺎزر ﰲ ﻫﺬا اﻟﻘﺮن )أﻣﺎم اﳌﺤﺎﻛﻢ(، وﻣﻮاﺟﻬﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﺸﻬﻮد، وﺑﻜﻞّ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ أودﻋﻮا ذﻛﺮﻳﺎﺗﻬﻢ

اﳌﺼﺎﺑﺔ، أو ﻏير اﳌﺒﺎﻟﻴﺔ )ﰲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻬﻢ(، وﺑﺬﻟﻚ أﻋﻄﻮا ﻣﻜﺎﻧﺔ ﳌﺆرّﺧﻲ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺎﴐ.

* Emmanuel Macron, La lumière blanche du passe: Lecture de “la mémoire, l’histoire, l’oubli”, de Paul Ricœur, in

Esprit , No 266/267(8/9) (Aout –septembre 2000), pp. 61- 31.

( ﺑﺎﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﻔﺮﻧﴘ اﻟﺤﺎﱄ إيمﺎﻧﻮﻳﻞ ﻣﺎﻛﺮون )ﻣﻨﺬ

2005 - 1913)

ﻳﺠﺐ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﻤﻌﺖ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ﺑﻮل رﻳﻜﻮر

(، اﻟﺬي ﻛﺘﺐ ﻫﺬا اﳌﻘﺎل ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺴﺎﻋﺪاً ﻟﺮﻳﻜﻮر، اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺒﺤﺚ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ وﻳﻌﻤﻞ ﻋﲆ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻛﺘﺎﺑﻪ )اﻟﺬاﻛﺮة، اﻟﺘﺎرﻳﺦ،

2017

اﻟﻨﺴﻴﺎن(، وﻛﺎن ذﻟﻚ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺗﺴﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ. وﻟﻘﺪ ﺗﻌﻤﻘﺖ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ، اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺢ ﻳﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑـ )اﻟﺼﺪاﻗﺔ

اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ(، واﻫﺘﻢّ ﺑﻬﺎ اﻹﻋﻼم اﻟﻔﺮﻧﴘ ﻛﺜيراً، وﻋﺮﺿﻬﺎ اﳌﺆرّخ ﻓﺮاﻧﺴﻮا دوس ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ )اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف واﻟﺮﺋﻴﺲ(. اﻧﻈﺮ:

- François Dosse, Le Philosophe et le Président, Stock, 2018.

ﻫﺬا، وﻧﺸير إﱃ أن ﻛﺘﺎب ﺑﻮل رﻳﻜﻮر )اﻟﺬاﻛﺮة، اﻟﺘﺎرﻳﺦ، اﻟﻨﺴﻴﺎن(، ﻗﺪ ﺗﺮﺟﻢ إﱃ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺟﻮرج زﻳﻨﺎتي، وﺻﺪر ﻋﻦ دار اﻟﻜﺘﺎب

. )م(.

2009 ،

اﻟﺠﺪﻳﺪ اﳌﺘﺤﺪة

** ﻣﱰﺟﻢ ﻣﻦ اﻟﺠﺰاﺋﺮ.

ﺗﺮﺟمات