191 / 242
اﻟﻌﺪد
(12)
190
اﻟﺬي ﻳﺸﻜﻞ ﻗﺎﻋﺪة اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ. وﻣﻨﺬ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻳﺘﺸﻜّﻞ اﻟﺮﻫﺎن اﳌﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ، ﺣﻴﺚ ﺗﻌﺘﻤﺪ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ اﻟﺸﻬﺎدات، وأﺻﺎﻟﺔ اﻵﺛﺎر، وﻋﻠﻤﻴﺔ
اﺳﺘﻌمال اﻷرﺷﻴﻒ، ﺛﻢّ إن اﻟﺤﺠﱠ ﺔ اﳌُﺸﻜﱠﻠﺔ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻣﻨﻄﻖ اﺣﺘماﱄ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑـ »ﺑﻨﻴﺔ اﻟﺸﻬﺎدة
(، اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺄﺧﻮذة ﺿﻤﻦ أﺣﺎﺑﻴﻞ اﻟﺤﺠﺎج وﻧﻘﺪ
1
، اﻟﻔﺼﻞ
II
وﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺘﻬﺎ« )اﻟﻘﺴﻢ
اﻟﺸﻬﺎدة واﻟﻮﺛﻴﻘﺔ.
. وﻟﻘﺪ ﺳﺒﻖ ﻟﻬﺬا اﻟﺰوج أن ﺣﴬﰲ ﺻﻮغ
11
اﻧﻄﻼﻗﺎً ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﳌﺪوّﻧﺔ، ﻳﺒﻨﻰ اﻟﺘﻔﺴير/ اﻟﻔﻬﻢ
اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ذاﺗﻬﺎ، اﻟﺘﻲ اﻗﺘﻀﺖ ﻃﺮح اﻟﺴﺆال »ﳌﺎذا« ﻋﲆ أﺷﻴﺎء اﳌﺎﴈ اﻟﺘﻲ نمﺘﻠﻚ ﻋﻨﻬﺎ آﺛﺎراً. وﻟﻠﻘﻴﺎم
ﺑﺬﻟﻚ، إن ﻟﻠﻤﺆرخ وﺳﺎﺋﻞ ﻣﺘﻌﺪدة، ﺗﺒﺪأ ﻣﻦ اﻟﺴﺒﺒﻴﺔ اﳌﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴﺔ/ اﻵﻟﻴﺔ )اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ
اﻻﻗﺘﺼﺎدي(، إﱃ اﻟﺘﻔﺴير وﻓﻘﺎً ﻟﻠﺪواﻓﻊ )ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺴﻴﺎﳼ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل(. وﰲ ﻫﺬا
اﻟﺼﺪد، إن ﻣﻦ اﳌﻮﺿﻮﻋﺎت اﳌﻤﻴﺰة ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻧﻔﺴﻪ. وﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺘﻤﺜﻼت، اﻟﺬي
ﺳُﻤّﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻘﻠﻴﺎت/ اﻟﺬﻫﻨﻴﺎت، ﻳﻌﻨﻲ دراﺳﺔ اﳌﻌﺘﻘﺪات واﻻﺗﻔﺎﻗﺎت واﳌﻌﺎﻳير اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ رﻣﺰﻳﺎً
اﻟﺮواﺑﻂ اﻻﺟﺘماﻋﻴﺔ وﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻬﻮﻳﺎت. واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﻪ ﺑﻮل رﻳﻜﻮر ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻳُﺴﺘﻌﻤﻞ
ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻋﻤﻞ اﻟﺘﻔﺴير/اﻟﻔﻬﻢ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻫﻨﺎ، وﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻳﺆدي إﱃ ﻟﺒﺲ إﺿﺎﰲ ﺑين
اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌﻤﻞ اﳌﺆرّخ، واﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎً ﻟﻠﻔﻬﻢ ﻫﻨﺎ. وﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﺘﻔﺴير/اﻟﻔﻬﻢ، إن اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ ﻟﻠماﴈ ﻗﺪ اﺗﻀﺢ، وﻣﻦ ﺛﻢّ إن اﻟﺬاﻛﺮة ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗﻌﺪﱡ تمﺜﻴﻼً
ﺧﺎﺻّﺎً وﻋﺎﻣّﺎً ﻟﻠماﴈ. وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮن ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻔﺴير/اﻟﻔﻬﻢ ﻗﺪ أﻇﻬﺮت اﻵﻟﻴﺎت، أو اﳌﻴﻜﺎﻧﻴﺰﻣﺎت،
اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺄﺣﺪاث اﳌﺎﴈ، وﺑﻴ ﱠ ﻨﺖ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻫﺬه اﻷﺣﺪاث، أو ﻫﺬه اﻷﺷﻴﺎء، اﳌﺎﺿﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ
ﻣﻌﺎﴏﻳﻬﺎ.
وﻣﻊ ذﻟﻚ، إنّ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴّﺔ ﻻ ﺗﺠﺪ اﻛﺘماﻟﻬﺎ إﻻ ﰲ إﻋﺎدة اﻟﺒﻨﺎء اﻷدبي ﻟﻠماﴈ، وﰲ
، اﻟﺘﻲ ﻳﺸﻜّﻠﻬﺎ تمﺜﻴﻞ اﳌﺎﴈ. إنّ ﻫﺬا اﻟﺒﻌﺪ اﻟﴪدي واﻷدبي ﻟﻠﺘﺼﻮﻳﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ
12
»ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ«
ﻻ ﻳُﻌﺪّ ﻧﻬﺎﻳﺔً ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ، وإنمﺎ ﻳﺼﺎﺣﺐ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ؛ ذﻟﻚ ﻷن
اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻫﻮ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﺬي ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻨﺼﻴﺔ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ، واﻟﻨﻈﺮ ﰲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻦ
ﺣﻴﺚ ﻣﻘﺮوﺋﻴﺘﻬﺎ وﻣﺮﺋﻴﺘﻬﺎ ﰲ اﻟﻨﺺ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﻟﺬي ﻳﻨﺘﻈﺮه اﻟﻘﺎرئ. وﰲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺎﻟﺬات ﺗﱰاﺑﻂ
وﺗﺘﺸﺎﺑﻚ اﺳﺘﻌﺼﺎءات اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ، ﺗﻠﻚ اﻻﺳﺘﻌﺼﺎءات اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﰲ اﳌﺮاﺣﻞ اﻷﺧﺮى وﺗﺤﻮّﻟﺖ
اﻵن، ﺑﻴﻨما ﺳﺘﻈﻬﺮ اﺳﺘﻌﺼﺎءات أﺧﺮى ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ. ﻛما أﻧﻪ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ، أﻳﻀﺎً، ﺗﻄﺮح ﻣﺴﺄﻟﺔ
- ﺗﺒﻨّﻰ ﺑﻮل رﻳﻜﻮر ﻫﺬه اﻟﺼﻴﻐﺔ »اﻟﺘﻔﺴير/اﻟﻔﻬﻢ« ﻣﻦ أﺟﻞ رﻓﺾ اﻟﺘﻌﺎرض ﺑين اﳌﻔﻬﻮﻣين )ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺎرض اﻟﺬي ﺗﺒﻠﻮر ﰲ ﻓﻜﺮ دﻟﺘﺎي، واﻟﺬي
11
ﺣﻠّﻠﻪ اﳌﺆﻟّﻒ ﻛﺜيراً(. وﺣﺪه ﻫﺬا اﻟﻌﻨﻮان اﳌﺰدوج ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺘﻌﻴين اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ بمﺨﺘﻠﻒ ﺗﻌﻘﻴﺪاﺗﻬﺎ.
- ﺣﺘﻰ ﻧﺴﺘﻌﻴﺪ ﻋﻨﻮان أﺣﺪ أﻋمال ﻣﻴﺸﻴﻞ دو ﺳﺎرﺗﻮ.
12
اﳌﺎﴈ وﻧﻮره اﻷﺑﻴﺾ: ﺣﻮل ﻛﺘﺎب )اﻟﺬاﻛﺮة، اﻟﺘﺎرﻳﺦ، اﻟﻨﺴﻴﺎن( ﻟﺒﻮل رﻳﻜﻮر